2006年05月22日 07:58:43 来源：光明网
中央电视台《经济半小时》在
2006年5月15日的节目中采访了经济界的80后强人茅侃侃和李想。其中泡泡网站的CEO李想竟然是一个年仅25岁的年轻人，而另一个北京爱航工
业公司首席架构师兼首席执行官茅侃侃也是一个只有22岁的小伙子，这两个人中前一个的身家在1亿圆人民币以上，后一个人持有所在公司百分
之二十五的股份而该公司未来的年营业额预计在15亿圆左右，更令人吃惊的是这两个人都没有接受过正规的高等教育。
茅侃侃是
因为上学时地理太差高中没有毕业就出来了，而李想则是因为高中时看到做网站也可以赚大钱而放弃了考大学。虽然两个人都没有接受过正规
的学院高等教育但这两个人现在都没因自己未读大学而有太多的遗憾。
他们的成就让现在所有的大学生汗颜，大家都只是听说过
美国有许多富豪都没有上大学或者上大学是时中途退学，不曾想过自己身边竟也有这种人。从一定角度来讲，他们这些人都是自己国家的骄傲
，但从教育角度来讲，这也是一个国家教育的悲哀。
一般来说，接受正规学院高等教育是每个人努力奋斗的目标，也是一个人人
生经历中值得骄傲的一段经历。任何人都相信教育的力量，也都相信教育是提高一个人身价的最好途径。接受过正规学院高等教育的人与没有
接受过高等教育的人相比都有说不出的优越感。但以上这些未接受正规学院高等教育的成功人士的涌现，颠覆了学院教育的力量。
这种颠覆力在中国表现的犹为强烈。现在大家都在批评学术腐败，尤其是在上海交大的“汉芯”事件以后，中国教育制度的弊端再一次突显
，关于大学教育体制改革、学术改革的呼声是越来越高，关于大学毕业生素质日益低下的争论也此起彼浮。茅侃侃、李想这种亿万身价的年轻
成功人士的出现，再一次冲击了中国教育，关于中国高校究竟该培养什么样的人才的问题又一次被人提起。
新的论争刚刚开始，
大学的教授们是不是还要将自己的精力放在科研经费和职称的投机？大学的当权者们是不是还要将大学当做赢利的工具？大学的毕业生们是不
是还要承受70%的大学所学在未来的工作中用不到的忧虑？我们不得而知。 (高昂)
链接：“汉芯”事件
新华网上海5
月12日电 上海交通大学12日向新华社记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。调查显示，陈进在负责研制“汉芯”系
列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和
公众。上海交大决定，撤销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。科技部根据专家调查组
的调查结论和国家科技计划管理有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题的资
格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产
业化项目的执行，追缴相关经费。
2005年12月，上海交大接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假的
举报后十分重视，立即对有关情况进行了初步调查。考虑到问题的严肃性和复杂性，上海交大随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查
。
2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作。在其后两个多月的时间里，专家调查组本着客观公
正、尊重科学、实事求是的精神，针对举报人对“汉芯”事件的举报内容，采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档、分析
对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法，对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调
查与核实。日前，科技部和教育部向上海交大转交了专家调查组的调查结论。
据调查，陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号
”，是一款208只管脚封装的数字信号处理器 (DSP)芯片，由于其结构简单，不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。为了在上海市
举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果，陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片，
而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片，调查表明，当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片，存在造假欺骗行为。
“汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核，汉芯公司完成了设计实现，但核心技术不为其所有。“汉芯三号”是对“汉芯二号
”的简单扩充，技术上与“汉芯二号”来源相同，由于缺乏必要的外围接口，不能独立实现复杂的应用，芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已
经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符，夸大了事实。“汉芯四号”是一款使用了其他公司中央处理器的单核系统芯片(SoC)，不包含汉
芯 DSP核，与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符，存在夸大欺骗行为。
根据上述调
查结论，上海交大认为，陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工作者基本的诚信操守和行为准则，严重违反了上海交大的校纪校规，
违反了国家的有关规章制度，造成了极其恶劣的影响。为严肃学术规范、维护学术声誉，上海交大按照学校有关规定和程序，经研究决定：撤
销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
接有关部门通知，科技部根据专家
调查组的调查结论和国家科技计划管理有关规定，已决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课
题的资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高
技术产业化项目的执行，追缴相关经费。上海交大表示将坚决支持并将严格执行国家有关部委的决定。
上海交大表示，学校历来
倡导求真务实的科学精神，反对任何形式的学术造假行为。今后，将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管，组织全体教职员工、科研
人员深入学习“八荣八耻”社会主义荣辱观，树立诚信意识，加强学风和道德建设，大力弘扬创新进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良
好风尚，努力为国家的科技事业发展做出更大的贡献。
|
|